【ハチミツとクローバー】だからな、なんだってー(AA略)
羽海野チカ「ハチミツとクローバー」13
36:花と名無しさん:2004/07/12 20:18:00.00 ID:???
43:花と名無しさん:2004/07/13 00:19:00.00 ID:???
45:12:2004/07/13 10:01:00.00 ID:???
>>36 >>43
スレ違いなんでどこまでマジレスしたらいいものかアレなんだけど、
少子化とかはあまり関係ない。
その年齢の人口が多い≠その年齢で漫画を読む人口も多い だから。
若い子はこれから何年も漫画を読みつづける可能性もより高いしね。
雑誌としては「売れ続けて」欲しいわけだから、
より若い世代まで読者層を広げることも大事なんじゃないかな、
…と、お茶汲みOLの私は思うよ(苦藁
ところで竹本君は残高が半分になったら引き返すんだよね?
ってことは、帰り道にまた松島であの現場に立ち寄ったりするのかな。
その時には何かを見つけたリニューアル竹本?
スレ違いなんでどこまでマジレスしたらいいものかアレなんだけど、
少子化とかはあまり関係ない。
その年齢の人口が多い≠その年齢で漫画を読む人口も多い だから。
若い子はこれから何年も漫画を読みつづける可能性もより高いしね。
雑誌としては「売れ続けて」欲しいわけだから、
より若い世代まで読者層を広げることも大事なんじゃないかな、
…と、お茶汲みOLの私は思うよ(苦藁
ところで竹本君は残高が半分になったら引き返すんだよね?
ってことは、帰り道にまた松島であの現場に立ち寄ったりするのかな。
その時には何かを見つけたリニューアル竹本?
172:花と名無しさん:2004/07/20 06:56:00.00 ID:???
集英社の夏企画の図書カードプレゼント。
あまりにもあからさまな宣伝(と言うか書き方)に
モニョルを通り越して、すでに吐き気が…
この人って言わなきゃいいんじゃないの?って事を
すごく不愉快に発言するよな…前からこうだった?
あまりにもあからさまな宣伝(と言うか書き方)に
モニョルを通り越して、すでに吐き気が…
この人って言わなきゃいいんじゃないの?って事を
すごく不愉快に発言するよな…前からこうだった?
173:花と名無しさん:2004/07/20 07:22:00.00 ID:???
179:花と名無しさん:2004/07/20 11:25:00.00 ID:???
221:花と名無しさん:2004/07/21 01:22:00.00 ID:???
オマージュなんじゃないの?
騒いでるのは魁顔の婦長さんとかもパクリと呼ぶ方の人達なのかな。
レスポだって有名だし、
元を隠して自分の手柄にしようと思ってはいないんじゃない?
しかし作者がどういうつもりでやってようと、
パクリだパクリだと毎回ギャアギャア騒ぐ人間がいるわけだから、
作者の失敗だね。
読者の反応を予想できないというあたりは馬鹿だと思う。
騒いでるのは魁顔の婦長さんとかもパクリと呼ぶ方の人達なのかな。
レスポだって有名だし、
元を隠して自分の手柄にしようと思ってはいないんじゃない?
しかし作者がどういうつもりでやってようと、
パクリだパクリだと毎回ギャアギャア騒ぐ人間がいるわけだから、
作者の失敗だね。
読者の反応を予想できないというあたりは馬鹿だと思う。
222:花と名無しさん:2004/07/21 01:26:00.00 ID:???
224:花と名無しさん:2004/07/21 01:32:00.00 ID:???
234:花と名無しさん:2004/07/21 01:57:00.00 ID:???
241:花と名無しさん:2004/07/21 02:18:00.00 ID:???
>>221出てこいよ!
251:花と名無しさん:2004/07/21 06:23:00.00 ID:???
パクリパクリと言ってる人は、もしウミノさんが許可を得ていたら
どうする気なんだろう?
編集部もあんなにあからさまな物を許可も得ずに出すもんなんだろうか?
どうする気なんだろう?
編集部もあんなにあからさまな物を許可も得ずに出すもんなんだろうか?
252:花と名無しさん:2004/07/21 06:59:00.00 ID:???
アホか。許可なんて得てるわけないでしょ。
(万一得ていたら、絶対それについて公表してないわけない。)
(万一得ていたら、絶対それについて公表してないわけない。)
253:花と名無しさん:2004/07/21 07:11:00.00 ID:???
259:花と名無しさん:2004/07/21 08:47:00.00 ID:???
元はパクリでも
実際全部描いたのはウミノさんなんだからいいんじゃない?
許可とか、デザイナーさんの気持ちとかいう話になると
私も擁護しきれないけど。
なんてゆーか、
あれだけちまちま描く技術や労力は
(えらそうだけど)認めたいと思ってる。
実際全部描いたのはウミノさんなんだからいいんじゃない?
許可とか、デザイナーさんの気持ちとかいう話になると
私も擁護しきれないけど。
なんてゆーか、
あれだけちまちま描く技術や労力は
(えらそうだけど)認めたいと思ってる。
260:花と名無しさん:2004/07/21 08:51:00.00 ID:???
262:花と名無しさん:2004/07/21 09:03:00.00 ID:???
266:花と名無しさん:2004/07/21 09:46:00.00 ID:???
もし許可とってるなら、逆に堂々と「レスポと提携!」って
デカデカと載せるんじゃない?
>>259
じゃあ、みんなでウミノさんのイラストを
激・細かにマネして使うですよ?
細かく描いたら、いっくら使っても別にオッケーなんでしょ。
そういう理屈だよね。
デカデカと載せるんじゃない?
>>259
じゃあ、みんなでウミノさんのイラストを
激・細かにマネして使うですよ?
細かく描いたら、いっくら使っても別にオッケーなんでしょ。
そういう理屈だよね。
268:花と名無しさん:2004/07/21 09:55:00.00 ID:???
デザインがパクという時点で言語道断だが、さらにそれが
全プレ 販 売 したという点におそれいった。
ありえん。
まあ、前もホイップちゃんTシャツとか言って商売してた人
だからな(あっちは版権どうしたのか知らないけど)
つか、仮にも「モノ作りを頑張っている若者」を描いて生活してる
作家がこういうことしちゃいかんだろうとか思わないんだろうか。
それとも、これも「竹本君もウミノみたいに要領よく儲けられる
ようにならないとダメ☆ですよ?」っていうメッセージなのか。
全プレ 販 売 したという点におそれいった。
ありえん。
まあ、前もホイップちゃんTシャツとか言って商売してた人
だからな(あっちは版権どうしたのか知らないけど)
つか、仮にも「モノ作りを頑張っている若者」を描いて生活してる
作家がこういうことしちゃいかんだろうとか思わないんだろうか。
それとも、これも「竹本君もウミノみたいに要領よく儲けられる
ようにならないとダメ☆ですよ?」っていうメッセージなのか。
273:花と名無しさん:2004/07/21 11:25:00.00 ID:???
全プレという期間限定だから、知ってて、とりあえず黙認という可能性も有る。
(ずっと販売してるグッズとかだと、違ったかもしれない)
女性誌で人気のある(というくくりの)漫画なので、
へたに騒ぐと、メーカーのイメージが損なわれる可能性もある。
ただ、問題なのは、作家自身の製作者としての良心やプライド。
>>268の言うように、ものづくりでガンガッテル若者たちを描いていながら
人が作ったものに対する尊敬を失念している部分でもうダメポ。
でも、この人にそれを訴えても「ひーどーいー」とか
「みんな、いぢわるですよ?」と言われそうですな・・・サブイボ
(ずっと販売してるグッズとかだと、違ったかもしれない)
女性誌で人気のある(というくくりの)漫画なので、
へたに騒ぐと、メーカーのイメージが損なわれる可能性もある。
ただ、問題なのは、作家自身の製作者としての良心やプライド。
>>268の言うように、ものづくりでガンガッテル若者たちを描いていながら
人が作ったものに対する尊敬を失念している部分でもうダメポ。
でも、この人にそれを訴えても「ひーどーいー」とか
「みんな、いぢわるですよ?」と言われそうですな・・・サブイボ
274:花と名無しさん:2004/07/21 11:31:00.00 ID:???
羽海野さんて天然なの?不思議ちゃんなの?
ここや日記読んでるとそんな気がするんだけど…
ホイップちゃんって今まで羽海野さんのオリジナルだと思ってた…orz
ここや日記読んでるとそんな気がするんだけど…
ホイップちゃんって今まで羽海野さんのオリジナルだと思ってた…orz
279:花と名無しさん:2004/07/21 12:38:00.00 ID:???
281:花と名無しさん:2004/07/21 14:19:00.00 ID:???
ホイップちゃんはオリジナルでしょ。
274は上で出てる全プレ(レスポパクリ)のことを
ホイップちゃんデザインだと思い込んでるんだと思う。頭悪いから。
274は上で出てる全プレ(レスポパクリ)のことを
ホイップちゃんデザインだと思い込んでるんだと思う。頭悪いから。
285:花と名無しさん:2004/07/21 15:55:00.00 ID:???
286:花と名無しさん:2004/07/21 15:59:00.00 ID:MkeL0c+Y
>>274登場!屁こいてますですよ?
287:花と名無しさん:2004/07/21 16:01:00.00 ID:???
288:花と名無しさん:2004/07/21 16:02:00.00 ID:???
289:花と名無しさん:2004/07/21 16:03:00.00 ID:???
藻前ら、もちつけ。
290:花と名無しさん:2004/07/21 16:03:00.00 ID:???
291:花と名無しさん:2004/07/21 16:06:00.00 ID:???
293:花と名無しさん:2004/07/21 16:07:00.00 ID:MkeL0c+Y
297:花と名無しさん:2004/07/21 16:09:00.00 ID:MkeL0c+Y
302:288:2004/07/21 16:17:00.00 ID:???
311:花と名無しさん:2004/07/21 16:32:00.00 ID:???
ホイップちゃんはオリジナルでしょ。
274は上で出てる全プレ(レスポパクリ)のことを
ホイップちゃんデザインだと思い込んでるんだと思う。頭悪いから。
で↑の言うとおりホイップちゃんはオリジナルなの?>>281は言い切ってるけど。
274は上で出てる全プレ(レスポパクリ)のことを
ホイップちゃんデザインだと思い込んでるんだと思う。頭悪いから。
で↑の言うとおりホイップちゃんはオリジナルなの?>>281は言い切ってるけど。
317:花と名無しさん:2004/07/21 16:57:00.00 ID:???
うさぎはあんな風に描かれるの多いけどね
ホイップちゃん 名前だけは羽海野さんのオリジナル?
ホイップちゃん 名前だけは羽海野さんのオリジナル?
326:274:2004/07/21 17:49:00.00 ID:???
274です。私は>>268さんのカキコ↓を見てホイップちゃんもパクリなのかな
と勝手に判断してしまいました。絵柄をよく確認もせずに軽率なカキコすみませんでした。
>>317さんの言うようにウサギってああいう画風で描かれる方多いと思うし
パクリではないような気がします。全プレはちょっと似てると思ったけど…
>>268 デザインがパクという時点で言語道断だが、さらにそれが
全プレ 販 売 したという点におそれいった。
ありえん。
まあ、前もホイップちゃんTシャツとか言って商売してた人
だからな(あっちは版権どうしたのか知らないけど)
と勝手に判断してしまいました。絵柄をよく確認もせずに軽率なカキコすみませんでした。
>>317さんの言うようにウサギってああいう画風で描かれる方多いと思うし
パクリではないような気がします。全プレはちょっと似てると思ったけど…
>>268 デザインがパクという時点で言語道断だが、さらにそれが
全プレ 販 売 したという点におそれいった。
ありえん。
まあ、前もホイップちゃんTシャツとか言って商売してた人
だからな(あっちは版権どうしたのか知らないけど)
348:花と名無しさん:2004/07/21 20:36:00.00 ID:???
仕事から帰ってきて
なんでこんなにスレ伸びてるのかと思ったら…
このスレ最近見始めたけど少女漫画板ってこんなもんなの?
なかなかジメジメしたところですね
なんでこんなにスレ伸びてるのかと思ったら…
このスレ最近見始めたけど少女漫画板ってこんなもんなの?
なかなかジメジメしたところですね
349:花と名無しさん:2004/07/21 20:40:00.00 ID:???
350:花と名無しさん:2004/07/21 20:43:00.00 ID:???
358:花と名無しさん:2004/07/21 21:35:00.00 ID:???
汁ブシュブシュでズッコンバッコンもお願いします。
359:花と名無しさん:2004/07/21 21:37:00.00 ID:???
360:花と名無しさん:2004/07/21 21:40:00.00 ID:???
381:花と名無しさん:2004/07/22 02:00:00.00 ID:???
389:花と名無しさん:2004/07/22 12:32:00.00 ID:WDU5YfAK
どうやったらIDが「???」になるんですか?
390:花と名無しさん:2004/07/22 12:55:00.00 ID:???
391:花と名無しさん:2004/07/22 13:01:00.00 ID:???
392:花と名無しさん:2004/07/22 13:08:00.00 ID:???
440:花と名無しさん:2004/07/23 09:45:00.00 ID:???
スラダンとハチクロの絵を、
同じ次元でどうこう言ってる時点で馬鹿が知れるね。
「絵」をどうこう言う目は持ってないよ。お前。他で叩きネタ探しな(プ
同じ次元でどうこう言ってる時点で馬鹿が知れるね。
「絵」をどうこう言う目は持ってないよ。お前。他で叩きネタ探しな(プ
442:花と名無しさん:2004/07/23 09:59:00.00 ID:???
444:花と名無しさん:2004/07/23 10:05:00.00 ID:???
で、>>440はハチクロマンセーな人なの?
446:花と名無しさん:2004/07/23 10:16:00.00 ID:???
夏虫が大量に引っかかってるね>>440
476:471:2004/07/23 15:58:00.00 ID:???
真面目な意見です。
あまりの書かれようだから、
ウミノさん可愛そうだなと思っただけです。。。
473の万引き云々とかは論外だと思います。
ウミノさんのバインダーに関して私は、
悪意があってやってるようには思っていないし、
ここでパクリ報告やってる人は
レスポのファンだからとかじゃなくて、ただ
おもしろ半分な悪意でやってるように感じたから、
だから悪趣味だと思った。>>463
475はだれかのコピペです。私じゃないです。
あまりの書かれようだから、
ウミノさん可愛そうだなと思っただけです。。。
473の万引き云々とかは論外だと思います。
ウミノさんのバインダーに関して私は、
悪意があってやってるようには思っていないし、
ここでパクリ報告やってる人は
レスポのファンだからとかじゃなくて、ただ
おもしろ半分な悪意でやってるように感じたから、
だから悪趣味だと思った。>>463
475はだれかのコピペです。私じゃないです。
480:花と名無しさん:2004/07/23 16:04:00.00 ID:???
482:花と名無しさん:2004/07/23 16:15:00.00 ID:???
484:花と名無しさん:2004/07/23 16:18:00.00 ID:???
724:花と名無しさん :2004/07/30 18:07:00.00 ID:???
羽海野チカさまが描かれたのか!?
と思ってしまう
メロディ9月号の読切、百合野麻真理 作『きらきら』・・・・。
わたしのほかに御覧になられた方いませんか。
と思ってしまう
メロディ9月号の読切、百合野麻真理 作『きらきら』・・・・。
わたしのほかに御覧になられた方いませんか。
725:花と名無しさん:2004/07/30 18:12:00.00 ID:???
728:花と名無しさん:2004/07/30 18:55:00.00 ID:???
733:花と名無しさん:2004/07/30 23:46:00.00 ID:???
739:花と名無しさん:2004/07/31 22:16:00.00 ID:???
無料冊子一部分うp
メル欄の 1647.lzh
明日には消します
メル欄の 1647.lzh
明日には消します
740:花と名無しさん:2004/07/31 23:33:00.00 ID:???
746:花と名無しさん:2004/08/01 01:07:00.00 ID:???
770:花と名無しさん:2004/08/01 05:48:00.00 ID:???
819:花と名無しさん:2004/08/03 12:43:00.00 ID:???
>815
元々ハチクロはいろんな作品(特にWJ)からパクったネタがありすぎる漫画なので、気にしない気にしない☆
集英社同士だし、きっと編集部的にもOKなんだろうね。(それで作者の評価下がろうとも売れればね♪)
ちなみにパンダ目デフォルメキャラはその昔、WJで藤崎竜が描いてたような気がするのでもしやそっちのパクリかも?
元々ハチクロはいろんな作品(特にWJ)からパクったネタがありすぎる漫画なので、気にしない気にしない☆
集英社同士だし、きっと編集部的にもOKなんだろうね。(それで作者の評価下がろうとも売れればね♪)
ちなみにパンダ目デフォルメキャラはその昔、WJで藤崎竜が描いてたような気がするのでもしやそっちのパクリかも?
820:花と名無しさん:2004/08/03 22:59:00.00 ID:???
824:花と名無しさん:2004/08/03 23:45:00.00 ID:???